在這一欄中,放的是我的一些想法。有些是觀察與感想,有些是天馬行空的揣度,更有些,純粹是牢騷了。但無論如何,這些想法是拓樸開發新作品的動力與靈感來源,往往積累得夠了,就真的做出東西來了。這些話題常時保持在「未完待續」並處於「開放」的狀態,很期待網友們對這些話題感興趣並樂於給我們意見,先謝啦。m(_)m  

 

 

1W2W1,000W+ .... 多少功率才叫夠?

「多少瓦才夠」的問題從1950年代就爭議不斷,專家們從各種切面討論著你至少需要多少瓦。而近代許多低效率的喇叭則把這個議題一路推向 我們需要的是無限輸出功率的擴大機。我其實不反對這種看法 假如品質不是問題的話,瓦數是多多益善 但問題是「多少瓦」除了最大音壓外其實與音樂重播沒有太直接的意義 這就好像你知道你的愛車有多少最大馬力、若干極速,與好不好開、真跑起來快不快其實並不全然是正比的關係。

 

從幾個向度瞭解音響的功率

初哥第一戒:別劈頭就問:「這喇叭幾瓦?」

這是很沒知識的問題。喇叭不是不能用幾瓦(聲功率)來描述,但音響界很少使用。一般與喇叭相關的功率標示是「承受功率 (power handling)」。承受功率有很多種測試定義,但總的來說,就是這喇叭在一定時間內輸入多少瓦不會壞。假如是連續承受功率,表示你用一定的功率沒日沒夜的操它都不會有事;假如是瞬間承受功率,就要注意這所謂「瞬間」的定義。重點是,關於喇叭,能問的事多如牛毛,你就偏想先知道它多耐操,不會吧!?(會不會你真正想問的是靈敏度?)當然,這個規格對另一些領域很重要,像是舞場PA、戶外搖滾演唱會等等需要高輸出的場合,他們確實需要知道那些嘶吼著的喇叭陣列會不會禁不起摧殘。

 

一音路、兩音路、多音路....  

 

旋轉木馬嘩啦啦

 

打造一支唱臂....打造一部唱盤....我是不是瘋了....

UTA-1 Prototype 

在網路上看到這個....就不覺得自己太不正經了.... [連過去看看]

氣浮式的也可以想想,但實在不是我的最愛.... [連過去看看]

造唱盤也不是什麼難事....這部Teres唱盤是網路論壇上群策群力的成果 [連過去看看]

 

 

ALTEC VOT Bi-Amping

 

[Vario三部曲之二] -- 原發表於《高傳真視聽》???/Date???

[Vario三部曲之三] -- 原發表於《高傳真視聽》???/Date???

 

 

ALTEC 迷必訪的網站

 

 

末代 CD Player 

應該有不少人期待著新一代的數位音訊格式(DVD-A, SACD…) ,但我望向我的CD收藏(雖然並不算多)時,就顯得猶豫再三了。我心裡想著:我們真正需要的是一部音質上好的末代CD player,讓我們能將這些CD好好的發揮......